加拿大警告中国：判死刑，中加关系破裂！抓捕孟晚舟时怎么没想到

西方的虚伪之处在于，他们可以一面理直气壮地在阿富汗狂轰滥炸，屠杀无辜；一面假惺惺地在中国为某些暴徒和罪犯，申索"人权"。就在中国二审判处加拿大"大毒贩"死刑之后，西方国家竟然"爱心"泛滥，接二连三地要逼着中国放人。加拿大还放出狠话，以中加关系破裂威胁中国。

意思就是，你不放人，我就要跟你断交！也不知道加拿大政客哪来的自信。殊不知，中国早已不是百年前的那个中国了，外国人拿着免死金牌在中华大地上，横行霸道而逍遥法外的时代早就翻篇了。

这次中国"赶在"加拿大宣判孟晚舟案前宣判加拿大毒贩死刑，实际上就是在为加拿大敲警钟:中国不会因孟晚舟案而给任何加拿大人发免死金牌，更不会向美加屈服。如果美加继续迫害孟晚舟，那么中国一定会反击到底。

他为什么该死？

引起世界轰动的这个加拿大"大毒贩"名叫罗伯特·劳埃德·谢伦伯格。在来中国之前，他就已经是个惯犯了。2003年2月，谢伦伯格因为非法交易被判6个月监禁。

2012年，他又因贩毒被加拿大法院判了2年。出狱后的谢伦伯格在加拿大混不下去，于是就跑到中国祸害中国人。但法网恢恢，没过两年他就落网了。

2016年大连法院开审此案，并于2018年宣判谢伦伯格获刑15年，没收财产15万，驱逐出境。谢伦伯格不服，遂提出上诉，结果2019年年初法院再审的时候就改成了死刑，没收全部财产。后来接着上诉，2021年8月10日再次被判死刑。

有个细节值得注意，也就是谢伦伯格在2019年二审的时候，由15年改成了死刑。而就在1个多月前的2018年12月1日，加拿大受美国指示拘捕了华为副总裁、任正非女儿孟晚舟。

也就是说，在加拿大帮美国拘捕孟晚舟后，谢伦伯格就被加刑了。以至于有很多人认为，谢伦伯格被判死刑是中国对加拿大的报复行为。

其实这个说法并不对。按照《中华人民共和国刑法》第347条规定："走私、贩卖、运输、制造海洛因或者甲基苯丙胺50克以上处15年有期徒刑、无期徒刑或者死刑。"而谢伦伯格在中国参与组织国际贩毒活动，走私甲基苯丙胺222.035千克，并且还是主犯，判死刑一点也不冤枉。

在孟晚舟案发前，中国有意按15年"下限"从轻审判，在孟晚舟案发后改成按"上限"从重审判，两个结局都是有法可依的，轻判是中国手下留下，重判也是他罪有应得。

除了谢伦伯格，最近在中国被判刑的还有一个加拿大间谍。此人叫斯帕沃尔，2018年12月在孟晚舟案发后被捕。如今他被判了11年，驱逐出境。

当年与斯帕沃尔几乎在同一时间被捕的，还有一个加拿大前外交官——康明凯，他也是涉嫌为境外窃取、刺探中国情报落网的。据称，康明凯案已于今年3月完成闭门审理，目前还没有宣判。

这三个加拿大人本来与孟晚舟案毫无关系，但因为他们审判或被捕的时间与孟晚舟案相近，所以，外界不少人认为，这是中加两国的政治斗争。但其实两者有着本质的区别。中国审判三个加拿大人，是因为他们确实触犯了中国法律，侵害了中国的国家和人民利益，铁证如山，中国是在依法办案。

而加拿大拘押孟晚舟，却是美国的政治构陷和长臂管辖的结果。本质上她并没有违反加拿大的法律，而被加拿大扣押，这明显是流氓恶霸行为。

可能有人会说，加拿大拘押孟晚舟是因为加拿大与美国签了引渡条约，有法律义务这样做。但别忘了，与美国签署引渡条约的国家有111个，当年美国向几十个国家下了逮捕令，包括美国的盟友，但结果却只有加拿大执行了命令。

所以，中国审判加拿大罪犯与加拿大拘押孟晚舟，完全是两种性质的事。如果把两件事等同对比，就意味着将加拿大的行为合法化，将中国的行为非法化，很容易落入西方的"话语陷阱"。

外国人没有免死金牌

如果把三个案子的被告都换成中国人，那么不管最终如何判刑，肯定不会有一个西方国家出来"要人"。或者把被告换成亚非拉国家的人，西方国家也不会过问此案。而今，就因为这三个罪犯是加拿大国籍，是西方的人，所以中国才遭到西方国家的联合围攻。

先是加拿大外交部长加诺妄称中国的判决"非人道"，并对中国"强烈谴责"。接着加拿大总理特鲁多也公开宣称这是"绝对不能接受和不公正的"。真不知道，他们在抓捕孟晚舟的时候，有没想过自己的行为是否公正和人道。

不仅如此，美国、英国、欧盟等也在帮加拿大跟中国要人。美国国务卿布林肯要中国"立即无条件释放"斯帕弗和康明凯，美国驻华大使馆更狠，直接污蔑中国"公然用人质作为讨价还价的筹码"。

但不管美国、加拿大等西方国家怎么闹，甚至想"劫法场"，中国都不会法外开恩了。因为中国有必要借此案让西方人，特别是美国和加拿大明白几件事：

第一，西方人对中国玩"双标"是行不通的。现在事实已经很清楚，2018年12月1日，美国和加拿大联手拘押孟晚舟的行为就是赤裸裸的政治陷害，侵犯中国人的人权。当初作伪证诬陷孟晚舟的汇丰银行，如今也交代了美国司法部诬陷孟晚舟的证据。

但奇葩的是，到了中国这儿，美加反而贼喊捉贼，绝口不提孟晚舟事件，而只顾向中国要人。要中国放人？对不起，加拿大先释放孟晚舟再说！

第二，中国不会给西方人任何特权，也没人可以拿到免死金牌，不管他们背后的国家是谁。

一直以来，西方国家有一种天生的优越感和傲慢。因为他们曾经统治过世界，所以他们习惯性地"赋予"自己某些法外特权。如美国大兵在日韩等国强奸妇女，日韩法律就无权惩治。

但中国不会给任何外国人法外特权。当年英国人阿克毛带着4公斤海洛因，从塔吉克斯坦抵达新疆后被查获，后来也被判了死刑。那还是十多年前的事，中国远没有现在这么强大。

当时英国是举国向中国要人，就连英国首相也亲自出马写了"请求书"，但最终中国也没有给英国人的面子。除了阿克毛，还有一些日本、韩国、缅甸、菲律宾、南非等国的毒贩也被中国判过死刑。

对于一些老牌帝国来说，他们的国民在中国判处死刑，确实有点"打狗不看主人"的羞辱感，每次发生这样的案件，西方国家都会向中国要人。但最后的结果，基本上都是自取其辱。

第三，中国司法主权、中国内政不容任何国家干涉。实际上，美加等西方国家妄议此案，对中国横加指责，就是赤裸裸地在干预中国司法主权。包括对中国新疆、香港、台海问题的无端指责，本质是也是在干涉中国内政。

但西方越是干预，只会更加坚定中国维护国家主权和利益的决心。套用王毅外长的一句话，西方国家还是趁早"死了这条心吧！"

对孟晚舟案有何影响？

可能有人会问，重判加拿大毒贩会否影响孟晚舟案？被激怒的加拿大政府会否为了报复中国，而宣判把孟晚舟引渡到美国？

目前，加拿大方面已经否认了孟晚舟律师团队提出的加美两国存在"滥用司法程序"的行为，并且反对终止引渡程序。所以，孟晚舟终止被引渡的几率已经非常小。接下来，孟晚舟可能提出上诉，但这个过程可能要持续很久。

也就是说，按照现在的局势发展，孟晚舟重获自由的可能性几乎为零。其实，这个结果也是"命中注定"了。因为众所周知，孟晚舟案是美国一手策划的，加拿大只是执行者。

此前美国前总统特朗普已经明确透露过，拘押孟晚舟的目的就是增加美国对华贸易战的筹码。他还计划着随时在"中国妥协"的情况下干预孟晚舟案。只不过，特朗普一直没有等到中方妥协的那一天。

拜登上台后接手了这一烫手的"筹码"。他已经将中国列为最大战略对手，不仅要举全国之力，还要联合世界上的所有盟友打压中国。基于这个背景，拜登必然不会放弃这个"筹码"。所以，短时间内不用幻想美国会放人。

既然这样，中国就更没必要向美加做出妥协。因为一旦中国做出让步，美加一定会开出更多的条件。相反，如果中国重判加拿大毒贩，却可以让加拿大甚至美国减少对孟晚舟的"期待值"。

另一方面，中国不给加拿大面子，特鲁多"捞"不到人，也很难向国内交代，会影响他在国内的支持率。并且，他曾在上任初豪言要加深与中国的关系，现在中加关系反而因他而恶化，反对派肯定不会轻易放过他……所有这些，也会对加拿大当局形成巨大压力。

当然，对付加拿大中国也是掌握了分寸的。中国先宣判两人，如果加拿大方面能揣摩出中国的意思，终止引渡孟晚舟，那么剩下的康明凯案的结果就可能好一些。但如果加拿大执意不改，那么康明凯必然也会从重处罚。据称，现在已有好几个加拿大人在中国被判了死刑。

所以，虽然孟晚舟还在加拿大手上，但其实加拿大是非常被动的。因为加拿大甘当美国的帮凶，不仅没捞到半点好处，还背了一口黑锅，损失了不少真金白银。

"名存实亡"的中加关系

至于说加拿大要拿中加关系威胁中国，中国完全不必理会。因为现在的中加关系比破裂也好不到哪里去。

毕竟，中加关系是随着中美关系变化而变化的，如果中美关系不和解，那么孟晚舟案也就很难解决，而孟案不解决，中加关系也不可能和解。所以，在中美竞争和对抗的大趋势下，中加关系其实已经名存实亡了。

即使加拿大要与中国断交，中国也不会害怕。目前中国仅次于美国，成为了加拿大的第二大贸易国。2019年加拿大与中国的货物进出口贸易额高达982.4亿加元，约为5000多亿人民币，占其贸易总额的8.2%。这个比例不算小。

加拿大对中国的地位跟澳大利亚差不多，中国从加拿大进口了不少农产品和资源型物料，只要中国压缩这些进口产品，加拿大经济就会受到重创。

加拿大在国际上本来就是一个无关紧要的国家。虽然很富裕，但一没科技技术，二没经济影响力，三没军事实力，只靠着美国主子在世界上狐假虎威，刷存在感，终有一天会被现实打醒的。

如今澳大利亚已经向中国"求和"十多次了。如果加拿大也想步其后尘，跟中国作对，那么中国也不在乎多一个敌人。