果然，唐山打人事件里最重要的细节，被忽略了……

唐山被打女孩最新情况通报昨天出来了。

滑动查看完整通报

1、陈某志等人是在合谋实施网络赌博洗钱，他们在烧烤店吃饭的时候，对下班回家的女孩进行骚扰和殴打。

警方接到报警后，28分钟才赶到。

2、受伤女孩轻伤二级。

3、几名犯罪分子都有前科，而且罪行累累。

很多人一看女孩才轻伤2级，一下子就炸毛了，昨天这个“轻伤”也吸引了网络的全部注意力。

“女孩被打得那么严重，才轻伤二级，这是不是在包庇罪犯？”

这里要解释一下，司法认定的轻伤二级和我们普通人认为的轻伤二级不太一样。

很多人看起来被打得皮青脸肿，头破血流，但就只是轻微伤，而司法认定的重伤往往涉及到内脏破裂、身体的伤残等。

很多人把全部的注意力都放在这个“轻伤”上面，都在讨论量刑的标准不合理，但是我想要说的是，舆论可能快要被带偏了。

我们把舆论的焦点搞错了，反而会有可能错过最重要的。

为什么？

我们先把时间拉回到2016年。

2016年11月11日凌晨三点半，女孩董某某在丽江宁蒗一烧烤店和朋友吃饭，遭多名男子辱骂暴打。

他们用碎酒瓶划破女孩的脸并录视频，而且抢走了女孩的钱包等财物。

当时这个女孩被伤得有多重呢？

这是她之前和之后的照片，脸几乎被毁容了。

之后，女孩做了四次整容手术，但依旧遮不住脸上的伤痕。

女孩伤得这么重，那是怎么鉴定的？

这个女孩也被鉴定为轻伤二级。

最后你猜，这些犯罪分子判了多少年？

一个判了三年零六个月，三个被判了两年，还有两个被判了一年。

女孩被伤害得那么严重，而这些犯罪分子竟然才2、3年的刑期。

所以，回到唐山烧烤店打人案，被打女孩被鉴定为轻伤二级，如果按照这个思路去判，也就是两三年、三四年的问题。

所以，很多人纠结于“轻伤”，纠结于司法的量刑标准，我觉得意义不大。

司法的标准是极其严格的，自有它的逻辑和道理，它通过了成千上万个案件的考核，经得起时间的考验，没有必要去质疑司法。

对于情理上来说，我希望这些人都判死刑，立即执行，但对于法理来说，死刑是不能滥用的。

一个国家的死刑用多了，对社会会造成极大的危害。

那么有人可能要问了，按照这个轻伤陈某志等人，只会判个3年？

我觉得未必。

如果我们紧紧只盯着这个轻伤，那么有可能就是一个三四年而已。

昨天，警方的通报只用了很小的篇幅说女孩的伤情是二级，而真正大篇幅说的核心点是下面这个：

这个里面是有深意的。

打架斗殴造成的轻伤二级判多少年？而涉及到黑恶势力又判多少年？

这是完全不可同日而语的。

按照“黑恶势力”认定的四个体征：“组织特征”、“经济特征”、“行为特征”和“危害性特征”，他们几乎一一可以对应：

首先是“组织特征”，这伙9个人，是有组织的，而且分工明确，有头目，有领导。

其次是“经济特征”，开设赌场盈利66万，用盗抢车辆诈骗14.8万，都是巨额。

第三是“行为特征”，殴打并非法拘禁商某凯，多次聚众斗殴，寻衅滋事。

最后是“危害性特征”，这伙人在当地为非作歹，对百姓造成非常大的危害，而且唐山烧烤店打人事件传播广泛，性质恶劣，对社会也有极强的危害性。

这4条黑恶势力的特征，他们条条都有涉及。

这才是这个案件最重点的地方。

而如果按照“黑恶势力”给他们去量刑，那么就远远超过轻伤的概念了。

我们以2016年重庆的唐均伟案件为例。

重庆男子唐均伟和同伙李逢情通过开设赌场、发红包、提供娱乐消费等手段，先后纠集了一批人在重庆实施故意伤害、聚众斗殴、开设赌场等违法犯罪活动。

他们在2015年底至2017年2月期间，共实施11起犯罪，影响特别恶劣。

同样是开设赌场，和唐山烧烤店的案子很像，你猜这伙人被判刑多少年？

他们被检察机关以“恶势力犯罪”提起公诉，2018年7月31日重庆市第一中级人民法院以故意伤害罪、开设赌场罪、寻衅滋事罪判处唐均伟、李逢情二人无期徒刑；

其余被告多人被判处十二年的有期徒刑。

格局一变，思路瞬间打开。

如果仅仅按照陈某志这个团伙殴打女孩的案子来看，可能顶天就是个三五年，而按照“黑恶势力”长期的犯罪来看待这个团伙，就会觉得越来越有“判头”。

所以，我们没有必要纠结于“轻伤的标准”以及“司法是否公平”，而是要把注意力放在陈某志团伙是否被认定为“黑恶势力”上面。

在唐山烧烤店打人事件之后，有个警察说了这样一个故事（来源刘备教授）。

他是一位狱警，管教对象主要就是各种流氓地痞。

他说随着我国文化水平的提高，一些流氓和地痞竟然也开始学习法律，钻法律的漏洞，这让警方很头疼。

比如有个社会大哥进来的时候带着400多页判决书，相当于做了400多页坏事，每一件都对当事人造成了伤害也很恶心人，但都不严重，没多大事。

他始终游走在法律的边缘，多年没出什么大事。

然而这个社会大哥最后是怎么栽的呢？

他每做的一条恶，都被大数据记录下来。

在一次打黑扫恶的行动中，他因为400多页的判决书被盯上，从而展开调查。

最后，他被归为了黑恶势力，依法处理，于是就有了从严的依据，他就只能在里面好好“踩缝纫机”了。

正所谓魔高一尺道高一丈，你可以钻法律的漏洞，你也可以游走在法律的边缘，但大数据时代不会放过你。

按照这个思路，我们再回到唐山烧烤店打人这个案件上。

警方公布的陈某志这个团伙，犯罪的行为有三起，但是我相信这伙社会渣滓为非作歹的事情绝对不止三起。

或许有很多人迫于他们的淫威不敢报案，隐忍着不敢发作，我们看到的只是冰山上面的。

那么，这就是这个案件的关键。

我希望这些人都能够勇敢地站出来指证陈某志团伙，我们警方也必须保护好他们。

多一个人站出来，他们就会多一条犯罪记录，也就多一份“判头”。

我还希望唐山人能够多多转发这篇文章，让相关人员看到，让更多的受害者站出来指证罪恶，匡扶正义。

相关的专业人员，也可以扒一扒陈某志这伙人，在别的省市有没有为非作歹的案子。

我们不质疑司法的公平性，我们也不挑战司法，我们就按照司法的条款，依法依规，从严从重处罚他们。

只有整个社会联起手来，通过大数据的手法，陈某志这伙人就没有办法逃避，也一定会得到重判。

别纵容恶，也别觉得事不关己。

只有不对黑恶势力低头，不曲于他们的淫威，我们整个环境才会变好，而我们每一个人都是受益者。

“如果天空是黑暗的，那就摸黑生存；如果自觉无力发光的，那就蜷伏于墙角。

但不要习惯了黑暗就为黑暗辩护，不要为自己的苟且而得意，更不要嘲讽那些比自己更勇敢热情的人们。

我们可以卑微如尘土，不可扭曲如蛆虫。”